Стиль работы Азовской городской Думы четвертого созыва во многом отличается от того, как работал состав предыдущей Думы. Практически ни разу заседания Думы не срывались из-за отсутствия кворума. Депутаты укладываются в регламент даже самых насыщенных повесток дня, не оставляя за собой «хвостов» - нерешенных вопросов и непринятых решений. За первый год работы Думы город получил целый пакет важных документов, регламентирующих его жизнедеятельность. Принимаются перспективные программы, обеспечивается финансирование различных направлений.
Не об этом ли мы мечтали, не этого ли хотели раньше, наблюдая за работой предыдущего думского корпуса, слишком увлекшегося игрой в «большую политику», утонувшего в бесконечных и бесплодных дискуссиях, затягивавшихся порой чуть ли не до полуночи?
Подобный стиль работы подвергался критике со стороны местных СМИ. Вот и стиль сменился, и методы иные, а некоторые наши коллеги снова заскучали – нет на заседаниях нынешней Думы ничего «интересного». Депутаты голосуют почти единогласно. Никто не выступает с гневными, обличительными речами. Нет сенсаций.
Подобная тоска по адреналину может быть оправдана спецификой профессии. К сожалению, порой это ностальгическое состояние толкает журналиста на субъективную, тенденциозную оценку происходящего, что, мягко говоря, непрофессионально. В одном из номеров многоцветного издания «Пульс-ИНФО» в информации о заседании Думы, на котором принимался отчет об исполнении бюджета за 2005 год, было сказано, что депутаты «…слушали, и только». Здесь неизвестный корреспондент откровенно грешит против истины и вводит в заблуждение своих читателей. Ведь депутаты не только слушали отчет об исполнении бюджета, но и утверждали его. Слушать можно концерт. Отчет же об исполнении бюджета – главного финансового документа города - нуждается в утверждении. А если кому-то не нравится то «единодушие», с которым проходит голосование, то пусть посетит заседания постоянных депутатских комиссий, на которых готовятся вопросы, выносимые на заседания Думы. Сегодня именно в комиссии переместился центр всех дискуссий и споров, здесь сверяются все цифры отчетов, вносятся поправки и изменения. Каждый вопрос проходит обсуждение на комиссиях по несколько раз, прежде чем депутаты придут к выводу, что данный вопрос готов к обсуждению на Думе.
Поэтому на Думу депутаты приходят, будучи хорошо знакомыми с проблемой, что называется, «в теме», что и способствует оперативному принятию решений.
Мы не склонны идеализировать и романтизировать все действия местной представительной власти, но очевидным плюсом является уже то, что органы местного самоуправления занимаются сегодня реальными, конкретными делами, сдвигая с мертвой точки груз застоявшихся проблем. Между депутатами нет склок, они не оскорбляют друг друга, если не сходятся во мнении, и не переходят на личности, что часто случалось, чего греха таить, на заседаниях Азовской городской Думы предыдущего созыва.
Однако некоторые наши коллеги в других СМИ приняли такие методы работы за мягкотелость и, похоже, заскучали в отсутствии накала политических и прочих страстей. То ли дело в Твери, где была арестована за взятки почти половина депутатского корпуса, включая первые лица представительной власти! Есть где разгуляться журналистскому перу! Но пока журналисты упражняются в словесности, народ потирает ушибленные места.
Пожалуй, не стоит радоваться синякам и ушибам только потому, что писать об этом интереснее.
