На заседании административной комиссии, проходившем 11 апреля, рассматривалось несколько протоколов, касающихся нарушений правил содержания прилегающих к частным домовладениям территорий.
И «опять двадцать пять»: сколько ни тверди, ни пиши, ни цитируй Правила благоустройства, находятся их убежденные противники. Более того, такие товарищи, не моргнув глазом, бойко убеждают комиссию, что у них на подворье мусора – ни соринки, ни пылинки! А если есть какая-то шкорочка – так курочкам на корм, или в землю – на компост; а бумажечки и листики – все в печечку или на золу для удобрений! Прямо круговорот веществ в природе, безотходная жизнедеятельность!
Вот типичный пример дела «сопротивленца». Азовчанин в возрасте проживает в частном домовладении совместно с супругой и отродясь не заключал договор на вывоз ТБО. Мусор сжигал в огороде, что и подтвердил в объяснении к протоколу, составленному муниципальным инспектором. В процессе разбирательства гр. Н. утверждал, что ведать-не ведал о запрете на сжигание и иной вид утилизации отходов.
Когда ему объяснили, что согласно Правилам благоустройства «при любых видах уборки запрещается сжигать промышленные отходы, мусор, листья, обрезки от деревьев на улицах, во дворах индивидуальных домовладений» (п.3.3), гр. Н., пожав плечами, пообещал: «Палить не буду, стану закапывать. Есть куда - у меня пять соток огорода, сплошь вода и солончак».
На предложение заключить договор на вывоз ТБО Н. ответил категорическим отказом, еще раз напомнив уважаемой комиссии, что мусора у него в хозяйстве – с гулькин нос.
Для подобных непоколебимых противников Правил благоустройства существует наказание – штраф. На первый раз Н. отделался минимумом, в размере 3 МРОТ (300 рублей), но если так будет продолжаться и дальше, сумма штрафа возрастет и вряд ли будет сопоставима с оплатой за услуги по вывозу «ма-а-ленького» количества мусора.
